前几天是北大国学大师季羡林老先生的生日，季老先生一生致力于考古学，历史学和文献学方面的研究，堪称中国史学界硕果尚存的为数不多的几位泰斗级人物，故而温总理亲自到访为其祝寿。可惜举国上下还在讨论张柏芝为谢霆锋送外卖、容祖儿承认曾与陈方藤拍拖、王菲赴美为兔唇女儿整容等等消息。可怜哦！ 
    更有甚者，在SINA上大放厥词谓之----季羡林研究的东西有什么用处？ 
    呜呼！ 
    大凡大师和大学问家的研究和成就如何能用“有用”来衡量？你心中的“有用”是否就等于经济效益？ 
    如果是的话，牛顿他用他的经典力学可以卖多少钱的呢？爱因斯坦的相对论如何用金钱来计算呢？ 
    你心中的有用是否是指文科无用，理科有用呢？ 
    如果是这样的话那从柏拉图到马克思的所有思想家都该拉出去毙了----理由很简单，他们的知识“没有用”，浪费了喂养他们的粮食。 
    中华民族很奇怪，这个民族有着悠久的历史，灿烂的文化可以使任何人对其着迷，但是在儒学，佛学和道学的影响下这个民族变得太过功利，在整个社会中充斥着一种莫名的现实主义。这种现实主义的具体表现在两个方面：一方面对于自己的付出要求立即可以收到回报，这种回报必须快而且现实，这直接导致中国人很多时候很短视，在学界的表现就是对数理化和文史哲的不重视而拼命的去追求MBA之类的新型学科；另一方面又直接表现在对大师和英雄的不尊重上。 
    荆轲有风萧萧兮易水寒的豪情，却被司马光在《资治通鉴》中评为“小人”；曹操有对酒当歌，人生几何的器宇，却在千载之下封为“奸雄”；李鸿章在马关尽心尽力为中国拼争，甚至被日本人刺伤，却仍被国人称为“汉奸”。而今看来季羡林先生也在劫难逃，因为他研究的东西是无用的哦！ 
    李文忠公就曾经指出：中国人无事则视西方的技术为奇技淫巧以为不必学，有事则有惊讶外国的兵器变怪神奇以为不能学。李中堂高才高论，一语中第。把他老人家的话用来检验SINA上那位大哥对季羡林老先生的攻击可谓再合适不过了。 
    但凡到过西方或者是日本的中国人总是惊叹他们的国民素质普遍高于华夏，而把中国的一切发展中出现的错误归咎于中国国民的素质低下，自谓为有识之士的人可以进一步指出中国的政治不民主，制度不够法制。而很少有人在进一步的去探究中国为什么政治不民主，制度不够法制，当问题被归纳为一个根源时他反倒没有了实际去探讨和分析的意义，而去研究这些问题的学者反而成了“无用之人”。 
    可是，回过头来每每谈到西方的先进中国之落后之时无不痛心疾首而又深感无从下手。 
    可怜啊！看来中国之所以落后不是因为像季羡林老先生这样的“无用”的大师太少，而是研究有用的学问的人太多的缘故哦！