搬迁新居，偌大的阳台空荡荡冷清清的，总让人觉得缺点什么。为了装扮“春色”，我买来十多盆鲜花往阳台一摆，这不起眼的角落顿时变了个样——花儿艳丽多姿，香气上下浮动，确实是“风景这边独好”。然而好景不长，由于疏于管理，那些鲜花凋谢以后，枝叶随之日渐萧条，直至枯干，无论如何补救都没能重现生机，我只好无奈地把一盆盆“春色”丢弃殆尽。

从此，我不再养花，阳台依旧空荡荡冷清清。

一天，妻子带回一个鸟笼，笼里栖着两只虎皮鹦鹉，一蓝一黄，煞是可爱。妻子说，购回这对小鸟，全是为了给我解闷。其实我整天忙里忙外，哪有闲心养花逗鸟?也许是迁居高楼，远离曾经熟识的街坊四邻，心里未免有些落寞，如今“花香”不再，找些“鸟语”听听，在单调的日子里增添几分情趣，也算是一种不错的选择。看来，妻子善解人意之举是值得感谢的。

鸟笼就挂在阳台曾经摆花的地方，笼里上方系着一个塑料圆环，下方搁着一根塑料横杆。两只鹦鹉(因颜色有别，就取名为阿蓝和阿黄)上蹿下跳，时而站立圆环左右摇摆，时而轻踏横杆来回移步，时而腾起两爪紧攀笼网直竖身体叽喳鸣叫，时而伸出尖喙直啄笼门笃笃有声……它们正如好动的顽童，一刻都不懂歇息。

双双对对，雌雄同笼，一唱一和，相互照应，这本是养鸟规则，也是此类鸟儿生存的常态。可恨的是阿黄(雌性)机灵凶悍，它总凌驾于阿蓝(雄性)之上;可怜阿蓝胆小怯懦，没有丝毫的抗争意识，任凭阿黄施虐。于是每当饲料刚放入食槽，阿黄便完全控制局面，优先享用，阿蓝只能在旁边瞪眼等候，待到阿黄吃饱喝足之后，才小心翼翼地捡些“残羹冷炙”填填肚皮。倘若其间出现争食倾向，阿黄则毫不留情地狠啄阿蓝的头部和背部，原本靓丽的羽毛四处散落，阿蓝的形象变得惨不忍睹。这样的“家庭暴力”不时上演，阿黄气焰嚣张，阿蓝逆来顺受，它最终彻底丧失抗争的欲望，俯首帖耳地屈从阿黄，甚至连喝口水也得战战兢兢地提防对方偷袭。我有点厌恶阿黄的强势和暴戾，对于阿蓝，更多的则是“哀其不幸，怒其不争”。

笼中世界就此出现两种截然不同的状态：一强一弱，一盛一衰，差距悬殊。虽然鸟类之事不宜干涉，但是那种恃强凌弱的行为令我愤怒，有时我甚至恨不得将鸟笼隔成两半，让它们老死不相往来。 然而人算不如天算，有一天它们就毫无征兆地分离了。那天由于我添食换水时疏忽大意，没能将笼门关紧，阿黄顽皮地啄开笼门逃之夭夭，一去不复返。当我发现异常时，阿黄早已杳无踪影，而最让我感到惊诧的是，笼门明明开着，阿蓝却傻乎乎地呆在笼里，居然不懂得把握机会获取自由，对此我百思不得其解。我做了一番猜想：也许由于阿蓝被欺侮惯了，反应迟钝，变得麻木昏聩，不知变通。但是问题似乎又没那么简单，万一阿蓝大智若愚又如何?试想，如果说阿蓝与阿黄同居一笼是迫于无奈，那么当阿黄逃离囚笼时，阿蓝可能宁愿安居囚笼，也不愿与阿黄为伍，不愿永远沦为强权底下受压迫受奴役的对象，它最终得到的好处是：可以成为主宰自己命运的主人。

当我重新关紧笼门，等于关住了阿蓝的自由，但是仔细观察阿蓝的行动，觉得它似乎有了一种从未有过的安然和恬静，因为笼里再也不会有争夺与欺压，霸凌与侮辱。它反而一改以往的懦弱状态，整日啾啾鸣叫，那叫声里夹杂着一种轻快的成分。它生来就是在鸟笼里过日子的，自由与否对它来说也许无关紧要。看来这已不是我能够理解的命题了。

尽管我对阿黄蛮横的行为抱有成见，然而一旦失去了它，我却隐隐地替它担心，它毕竟不是野生鸟类，全凭人工饲养，平时饿来有食吃，渴来有水喝，可谓养尊处优。如今为了追寻自由而一飞冲天。它是否知道：笼外的世界虽然精彩，却是前途未卜，等待它的必定是无情的风雨和凶险的生存环境，一切都得靠自己去应对，哪怕是一粒米一口水都得由自己去寻找，它甚至将在危急的生命线上独舞，尽日周旋在人类的网兜和枪口的边缘上讨生活。我不知道当它逃离囚笼的那一天起，是否已经在追求自由和迎接挑战的利弊权衡中做了明确的选择?假如它有思想和预知能力，它会不会为自己的一时冲动而痛悔，或者为自己得以有机会掌控自身命运而庆幸?可惜鸟语与人言无法沟通，我只能做无聊的揣测而已。

毕竟与两只鹦鹉相处一段时光，在阿黄离去的一个月里，我居然怀念起这只蛮横的小鸟来。每当听到窗外的鸟叫声，我往往会情不自禁地奔向阳台瞅瞅，企盼阿黄能够通人性般地知错而返，然而一切等待都是徒劳。渐渐地，我只能在闲暇的时候逗逗阿蓝，我知道阿黄的离去让阿蓝得到当家作主的权利，阿蓝不再受欺凌，活得比以前自在，但是阳台却少了原有的喧闹和生机。注视阿蓝的眼光，我分明看到了一种孤独和寂寞。

时隔一年，朋友家养的鹦鹉丧偶，我想这也许是一种天意，便将阿蓝送给朋友，试着让两只不得意的鸟儿同归一笼，没想到它们非但不相排斥，反而亲近温存，和谐共处。我突然有一种欣喜的感觉，我总算为阿蓝找到最好的归宿。

我的阳台再也没有鸟语花香，然而我不觉得空荡冷清了，俗话说：“事非经过不知难”，有些东西一旦拥有过，便无须重来，只要心里存留着曾经生活的痕迹就足够了。